公司转让后又注销公司原有债务
实际上，这个问题更加复杂。
对于“企业注销”，必须执行“发布”和“清算”程序。 “企业转移”和“企业注销”是两个不同的概念。 。
“业务转让”是用另一人代替公司的法定代表人，并且公司仍在运营。
在谈判双方之间的转让过程中，有必要讨论债务索偿问题。没有人接受转让会愚蠢到承担债务而不承担债务。
转让公司时，原始债务的问题是双方协商的结果。如果谈判的结果是接受转让的人愿意承担所有债务，那么所有债务将由接受转让人偿还；所有债务，则债务由原始债务人承担。
“企业取消”表示该公司不再进行业务运营；取消时公司的法律地位与未取消公司的法律地位相同。没有区别。不同之处在于该公司已停止其业务活动。 。
原始债务是以企业的名义，由企业负责还款；它是法人的个人名称，由个人偿还；
却是“个人拥有的企业”，企业的债务是个人债务。
如果同一法人取消了先前的企业，后来又成立了一家企业，则原始债务仍然是个人承诺和新企业。
如果新成立的“自然人公司”中有不止一个自然人，那么其他自然人将不承担原始债务。
“公司注销”，原始债务“不会被注销”。
公司应当依法办理注销手续，并设立清算组，宣告债权债务清算。如果宣布，则在45天内，债权人未申请债权的情况视为自动放弃。没有公告的，不进行清算，股东应承担法律责任。
在公司取消之前将债权人转让给股东。公司进入清算阶段后，其法人资格仍然存在。因此，只要转让与清算阶段公司法规定的限制不冲突，它就可以转让其权利。转让的法律依据可以在合同法中找到。 《合同法》规定，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三方，但必须通知债务人，受让人获得与债权有关的权利。这为公司的原始股东获得公司的债权提供了法律依据。尽管股东是公司的投资者，但他是独立于公司和债务人的第三人。然后，程序上的工作是公司只需要在注销前将债权转让给原始股东，并通知原始债务人，这样即使在公司注销后，公司的原始债权也不会被注销。消除，但仅发生转移。对于受索赔的股东而言，风险是索赔可能无法实现。因此，转让时应遵循自愿原则，股东应主动。同时，受让人应考虑受让人承担的风险，并给他们适当的折扣。
向股东分配功劳。在这种模式下，公司不执行信用转移程序，而是在分配公司的剩余资产时将剩余的和未实现的债权直接分配给股东。法律依据是《公司法》的规定。清算完成后公司的剩余财产，有限责任公司按照股东出资额的份额分配，股份有限责任公司按照股东所持股份的比例分配。当然，从程序的角度来看，如果转让给债权人的股东想实现债权，则在向债务人主张权利之前，他仍应执行《合同法》规定的程序。
索赔失败，原始股东有权追诉。对于丢失的索赔。原股东仍然享有最终所有权。但是，由于这部分债权可能不是在清算阶段发现的，而是在公司终止后才发现的，因此，这部分债权不能在公司终止前分配给股东的个人姓名，应该属于原始股东。因此，债权人这一部分的原始股东有权追索。
