分公司注销债务总公司承担
总公司负责诉讼，总公司和分公司可以列为被告。将公司归类为民事责任主体应具有法律依据。发生诉讼时，总行也可能被列为被告，并被要求承担责任。通常，分公司承担责任，而分公司不能承担总公司的补充责任。其次，在执行过程中，如果执行人是企业法人的分支机构，则可以将公司作为执行人的“最高人民法院关于实施人民法院的若干问题（审判）规定”（第78条）。无法偿还债务的人，公司法人被确定为被执行人。企业法人直接管理的财产仍然无法清偿债务的，人民法院可以决定执行企业法人其他分支机构的财产。如果司法解释还规定分支机构的资产不足，则可以增加公司作为执行人。上述法律规定已明确阐明了此类问题的诉讼程序和执行程序的前后解决方案。为了简单起见并最大程度地保护其权利，当事方最好将其列为被告。因为在执行过程中增加了被执行人，所以法院仍然需要下达裁定书并需要出庭，这更加麻烦。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第49条公民，法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 《中华人民共和国公司法》第十三条公司可以设立分公司。分支机构不具备企业法人资格，其民事责任由公司承担。
分行账户处理方式；
1.分行没有独立的法人资格，其所有外部债权和债务应由总行承担。但是，一般的分支机构在开展业务方面相对独立。注销时，应由总部清算，并获得其资产，债权和未清债务。清算报告是通过清算形成的，确认损益后报当地税务主管部门批准，总行应相应地进行会计处理。
2。总公司从公司的账面余额中抵销净资产（亏损额），并以合并报表的形式确认亏损。同时，应承担的债权和债务应合并到总公司账目中。
3。在确认损失的情况下，涉及总公司和分支机构的所得税问题应与税收（尤其是总公司）进行更多联系
4。最终取消分支机构的营业执照
当事双方在一段时间内履行了该协议后，该协议将取消购买协议。双方经和解确认，百货公司欠皇后公司两万元贷款。皇后公司起诉百货公司和吉峰公司，并要求吉峰公司对百货公司所欠货物的付款承担连带责任。
第一种意见是Keefeng Company对百货公司分支机构的债务承担连带责任。依据是新《公司法》第14条的第一款。 “公司可以设立分支机构。分支机构成立后，应当向公司登记机关申请注册并取得营业执照。分支机构没有法人资格，民事责任由公司承担。” 。根据该规定，分公司不具有法人资格，总公司对其债务承担连带责任。如果总部对分支机构的债务承担额外责任，则实际上限制了总部的民事责任范围，并侵犯了债权人的利益。
第二种意见是，科峰公司对百货公司分支机构的债务负有独立责任，而百货公司分支机构不承担清算责任。根据新《公司法》第十四条第一款的规定，“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。
第三种意见是Keefeng Company负责补充清理百货商店分支机构的债务。这样做有两个原因：
1。第一种意见和第二种意见是基于新《公司法》第14条第1款的规定作为其意见的法律依据，但是它们接受民事责任的方式不同。原始《公司法》第十三条第一款规定：“公司可以设立分支机构，分支机构不具备企业法人资格，其民事责任由公司承担。”新的《公司法》第14条凭借《公司法》第13条第一款的规定，不难看出新的《公司法》对原始的《公司法》进行了更改：增加“设立分支机构，应向公司登记机关提出申请”第二点是强调该分支机构没有“法人资格”，不具有“公司法人资格”的法律特征。新旧《公司法》规定，分公司的民事责任由总公司承担，总公司对分公司债务的连带责任的性质，是否属于分公司的性质？该条款没有明确规定连带责任或补充责任的性质或独立和完全责任的性质，也难怪持有上述第一和第二意见的人会有不同的理解和解释。有关条款的民事责任性质的国家。
2。根据新《公司法》第十四条第一款的内容，分公司的名称由总公司在其住所以外设立，从事经营活动，并取得营业执照。它没有独立的法人资格。可以从事民事活动的分支机构的法律特征与其名义上的法律地位相同。 《民事诉讼法》第19条第1款规定：“公民，法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事方。”“其他组织”的范围，对《民事诉讼法》第40条的解释为： “《民事诉讼法》第四十九条规定的其他组织，是指依法成立，具有一定组织结构和资产但不具有法人资格的组织，包括：九种情形，其中（五）该项目是“依法设立并获得营业执照的法人分支机构”。可以看出，《民事诉讼法》及其司法解释将分支机构分为自然人和法人作为诉讼主体，这表明中国的民事诉讼立法确认了当事人的能力。由于分支机构具有相对独立的法律地位，因此可以以自己的名义从事相当于其法律地位的民事活动的法律特征，并且可以作为合同的主体和合同主体充分参与相应的民事活动。民事诉讼。
